楚楚无缝钢管,无缝钢管贴吧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楚楚无缝钢管的问题，于是小编就整理了1个相关介绍楚楚无缝钢管的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」，并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息？

怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」，并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息？

4月9日，上市公司高管鲍毓明被指性侵养女；

4月9日23：33，杰瑞集团回应，已于鲍毓明协商解除劳动合同；

4月10日12：22，资深刑警分析称取证难度大；

………

从4月9日上市公司高管、西南政法大学***研究员鲍毓明被指性侵养女后，双方各执一词，但鲍毓明现在可以说是身败名裂。

5月1日鲍毓明发布【十问韩某】，并称“你不可能在所有时刻欺骗所有人”，这透露了哪些信息呢？

鲍毓明十问韩某究竟是哪十问：

(1)韩某称自己个子瘦小只有70斤，但15年10月第1次见面已有1米、100来斤，合影能说明一切。

(2)对韩某称自己想和她妈妈成亲存在疑问

(3)韩某称15年12月31日被***和监禁，但其实过得很开心

鲍毓明的“十问”，无非是要洗白自己，让天下人知道他是他是“韩某”的“恩人”，不是十恶不赦的恶魔。岂不知他会越洗越黑。

明明是收“养女”，明明知道收“养女”不能办理却偏偏“收养”，觊觎美色，司马昭之心路人皆知。还有什么脸面辩解？

一、鲍毓明性侵的“养女”姓“韩”，这应该是他向我们透露的第一个信息。“一问”表明，“养女”韩某在与他初次见面时的身高、和体重，也许正是韩某近1.7米的亭亭玉立，楚楚动人让他心生“怜悯”。

二、韩某的妈妈是一个村妇，15年前后已经是年近40了，无情的岁月应该使她倍显苍老，作为饱读诗书的高管，鲍毓明怎么会看上一个贫穷、迷信、毫无风韵的村妇？他觊觎的是她的人面桃花的女儿韩某。

三、15年12月31日的夜晚到底发生了什么事，第三者怎么得知。我认为第“三问”正说明此地无银三百两，贼喊捉贼。

四、“15年11月带你来北京上学”只是一个口头许诺，并没有付诸行动。

五、鲍毓明与“养女”之间曾有过恩爱的欢愉，更有情仇并且渐深。涉世未深的少女被哄骗，自然要付出“爱”，随着阅历的增长，她感到造人暗算，这才报案。三、五、六、七、八、九、十“问”，都说明了这一点。

六、鲍毓明与“养女”之间有很多互不信任，七、八“问”可以说明这一点。

七、“被带着性侵了三四年”是从认识的时间上说的，“其实这几年咱们见面加在一起也不过几十天”是从聚少离多方面说的。这正好说明两人这些年时聚时离，保持着“养父女”和“情人”双重关系。正是这“双重关系”，才说不清道不明，让知名律师都感到十分棘手。

八、初次的性侵，足以让一个少女绝望。从此，她看到了欺骗，心里就埋下了复仇的***。她要献身，因为她需要生活，这就必然寄人篱下。这时候，上学不上学已经不重要了，重要的是应该如何对付别人的欺骗。

看到这个提问，第一感觉就是鲍毓明真不愧大律师，以一句“你不可能在所有时刻欺骗所有人”貌似充满逻辑的话，想着欺骗大众，为自己洗白。

第二个感觉就是鲍毓明终于还是急了，忍不住了，因为他有可能预感到，无论***取何种方式证明自己，都不可能堵住悠悠众口，对他与14岁少女发生性关系的事实，除了道德上遭受谴责之外，中国的法律也不会容忍性诱不满14岁少女的兽行发生。

下面是鲍毓明5月1日在微博上对同居少女的十条质问：

大家可以仔细看看这十问，是不是感觉都有些道理，做为一个职业律师，拥有中、美两国律师执照的资深大律师，鲍毓明的言辞可谓严谨，莫说一个十几岁的少女了，就是一般人我想都不可能从他的话语里抓住把柄和漏洞。

但不管鲍毓明怎样想着主导舆情，他和韩姓少女发生性关系是事实，发出10条质问，就是发出100问也改变不了，他一直利用各种手段同居不满14岁的少女事实，哪怕退一万步讲不是性侵，但一个性诱少女发生性关系也是不争的事实。

有人说少女也有过错，少女的母亲同样也有过错，是少女的母亲通过网络主动找到的鲍毓明，是她的母亲主动把少女送上门的。

说这些话的人或者一直强调少女母亲过错的人，我倒想问一问：在一个拥有中美两国双面人的面前，在一个拥有中、美两国职业资格的大律师面前，从农村出来的母女两个是鲍毓明的对手吗？

别说鲍毓明花言巧语了，就只是鲍毓明光鲜亮丽的外表，外企高管的身份就已经迷惑很多人了，这种高学历高智商的一个人想打母女两人的主意，肯定是她们防不胜防、抵挡不住的，何况这个母亲本身又有所图呢！

虽然我不想讨论一些没有官方披露的证据，但确实有一些人在组织恋童癖的生意，这种可耻又无良的生意，竟然有一些人把他当作产业在做，真心希望有关部门严厉打击，绝不姑息。

到此，以上就是小编对于楚楚无缝钢管的问题就介绍到这了，希望介绍关于楚楚无缝钢管的1点解答对大家有用。