乐清金属软管枕头,乐清金属软管枕头厂家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乐清金属软管枕头的问题，于是小编就整理了1个相关介绍乐清金属软管枕头的解答，让我们一起看看吧。

1. 滴滴开启试运营全程录音，你是支持还是反对呢？为什么？

滴滴开启试运营全程录音，你是支持还是反对呢？为什么？

我个人是比较支持的！因为滴滴快车、优享、专车等网约车本身属于营运车辆，在运营过程中受到监管是非常必要的。事实上现在很多城市的出租车不仅有录音，而且还有摄像头监控。平时我们乘坐这些出租车的时候也并没有感觉到什么不便。

使用全程录音的好处有很多，比如现在少数滴滴司机在遇到女乘客的时候，没事总喜欢聊两句。遇到能侃的司机，即使遇到男乘客也能聊一路。虽然这是人之常情，但是在开车过程中和乘客聊天肯定会分散注意力，增加事故发生的几率。而有了全程录音之后，司机的注意力就会放在开车上，能够更好的做到文明驾驶、安全驾驶。这无疑是提升了乘客和司机的安全保障。

其次，全程录音也有助于减少乘客和司机之间的***。过去很多乘客投诉网约车司机得不到及时的处理，就是因为“公说公有理，婆说婆有理”，双方很难拿出决定性的证据来证明对方有错，而滴滴的客服人员也就只好合稀泥，最后投诉不了了之。而有了全程录音之后，如果在营运过程中司机有什么违规的举动，那么录音就成为了决定性的证据。相对的，如果乘客胡乱投诉司机，也可以通过录音来证明司机的清白。

而对于很多网友担心的全程录音可能会侵犯隐私的问题，我是这么理解的：滴滴快车、优享、专车等网约车也属于公共交通工具，不是私人空间，因此也就不存在个人隐私的问题。在这些公共空间里，公共安全、乘客和司机的人身安全是最优先的，个人隐私应该为其让路。

不过网约车过程中产生的这些录音也应该通过职能部门做好监管，必须要保证不会被轻易泄露。另外在乘客乘坐网约车之前，也应该通过APP提醒甚至短信提醒的方式，来告知乘坐网约车的过程中会被录音，避免乘客在未告知的情况下泄露自己的隐私。

所以这次滴滴试运营全程录音我是比较赞同的，而且建议最好能够学习上海的出租车，在车内安装各个角度的***监控，并且通过4G网络与公安机关联网，进行实时监控。这样一来一旦网约车内发生了任何意外状况，相关部门就能够在第一时间得知并及时处理，做到最大程度上的保障乘客和司机的人身安全。

我认为全程录音这个解决方法有些矫枉过正，未必能真正解决问题，还涉嫌侵犯乘客和司机的个人隐私权，对此表示不支持。

首先，全程录音是个严肃的法律问题，涉及到乘客和司机的个人隐私，在没有得到充分授权的情况下进行录音，有侵犯个人隐私之嫌。数以亿计的乘客被录音，还将带来录音外传的个人信息安全隐患。在国内，由于相关法律的不完善，和大家对隐私权的尊重意识有待提高，让滴滴能够强行推动全程录音，本身就是不可思议的一件事。

其次，全程录音同样有着很大漏洞，即使录音也未必能保证安全和溯源。比方乘客是聋哑人，或者凶手使用了气体***等，凭借录音也不见得能够在事后证明凶手犯罪。

此外，录音监控的成本非常高。这里说的成本，不是指因为录音产生的流量和带宽成本，而是背后的监控人力和技术成本。按滴滴的说法，平台将对所有的录音进行实时监控，这意味着每天滴滴将对2000万订单实施全程录音监控。估计滴滴将采用AI+人工的监控方案，在目前AI水平不高的情况下，更多的还依赖于人工。这将是一笔巨大的成本。

滴滴的安全隐患出在哪里？是其安全机制不够完善、日常管理不到位所造成的。

比如说空姐***中的凶手，本来其条件不符合司机入驻标准，但却神奇地通过了平台审核；再如乐清网约车司机***案的凶手，他在之前就被其他人投诉到平台，但滴滴系统却对此没有作出任何反应，让他继续正常接单。只要滴滴完善流程、服务到位，这些悲剧本来可以避免。

滴滴把这些问题归结为服务外包，并表示将撤销客服外包改为自营。但这个解释有转移矛盾的嫌疑。众所周知，服务外包是社会分工和专业化的体现，在互联网行业屡见不鲜，无论国际还是国内，都已经成为主流。尽管相关服务外包给专业第三方公司，但相关服务标准、流程和考核仍然掌握在品牌手中。滴滴将客服处理不及时、没有责任心甩锅给外包服务方，是毫无道理的行为。如果高层没有改善标准和流程，即使是客服自有也同样无助于解决安全保障问题。

滴滴试图用全程录音来解决内部管理混乱的问题，看似最简单却是避重就轻，只怕徒增运营成本而难以解决实际问题。

【蚂蚁虫】系悟空问答签约作者；为科技评论人、专栏作者；虎嗅、钛媒体、艾瑞等多家科技网站认证作者。

其实正如笔者预想的一样，只要滴滴有什么举措，都会有很多的质疑。目前的情况就是不做也错，做了更错。鸡蛋里挑骨头，十几亿人呢，想找你麻烦还不容易，你还想逃？

抛开其他不说，就说全程录音录像吧。滴滴出行虽然是私家车辆，但是用于公共出行时，也是社会公共车辆的一部分。既然作为公共车辆使用时，不管是乘客还是滴滴司机，这都是一个安全保障手段。并且这个全程录音还是连接平台，只要你乘客需要，立马可以上传，并且危险时刻可以一键报警，同时分享行程给家人。

按理来说，这种措施已经是很快速很便捷的了。但是还是有网友在评论说，隐私没有了，聋哑人不便了。难道有一样是属于所有人都可以覆盖的吗？估计除了空气和水，恐怕这个世界没有一个可以适合所有人的东西了。就连水还有水土不服呢。

盯着滴滴平台，把平台整垮真的那么好吗？为什么其他的网约车没有这么严格要求，其他的网约车平台台百分百安全了吗？

滴滴平台作为新生事物，一直都是摸着石头过河，也是一直不断的在改。难道把滴滴平台关了，其他的平台和出租车就很安全？怎么就没有人去严格要求出租车的违规服务呢？

如果真的要求整改，也是有关管理单位拿出切实的整改要求，而不是今天改了明天改，明天改了后天再改。如果这样胡搅蛮缠，还不如直接关闭滴滴平台来的更直接！

如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。

个人觉得，滴滴这次能做出一些实质性的整改，还是应该给予支持的。开启全程录音模式，是一种全新的尝试，也可以看出滴滴整改的决心，应该再给予机会，看看这种新模式能起到什么样的效果。

大家一直担心的是乘坐滴滴的安全问题。而全程录音正是针对这点推出的一种新模式。先一起简单了解一下这个全程录音该如何使用。

在使用该功能前，车主和乘客都必须将滴滴出行APP升级到最新版本。

以今日体验尤享车型为例，选择出发地及目的地后，点击“呼叫尤享”，弹出行程保护授权，点击“同意并授权”后，方可叫车。录音只在车主端完成，但是需要车主和乘客双方同意并授权，授权后，车主端会开启录音。录音范围从订单开始到结束。如果乘客不同意授权，便不会开启录音。

根据滴滴的相关规定，车主和乘客都无权下载和听取所录音频，录音文件会自动传送到滴滴服务器。在得到乘客同意后，录音可做为处理***的依据。

大家可以试用一段时间，然后将自己的亲身体验分享，可能会使这项服务更加实用、完善。

有些朋友担心录音会暴露个人隐私，这个担忧好像没什么必要。网约车也算是个小的公共场所，谁会在车里当着司机这个外人的面，去说一些隐私的话、透露自己的隐私信息呢。能说出来、能透露的应该都是可以公开的信息，所以，泄露隐私信息的可能性应该不大。

全程录音这种模式的功效如何，还需要大家在实践当中去感受，需要时间的检验。我们还是希望它能为乘客的安全出行带来一些保障。

大家觉得全程录音会增加你乘车的安全感吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

全程录音是滴滴的一个简单粗暴的改变，虽然有一定作用，但其负面影响也有。

全程录音最大的作用就是让司机和乘客都“心有忌惮”，比如有很多司机会调戏美女乘客，虽然还达不到案件的程度，但也会让乘客很不舒适，很多乘客遇到这种情况都是沉默不出声，到了目的地赶紧下车走人，比较少乘客会去投诉，所以，那些滴滴司机也正是看中了这一点，对美女乘客时不时调戏。但有了全程录音功能后，车内一切对话都会被录制下来，想图谋不轨的滴滴司机会认为自己的话会被留作证据，对自己不利，大大增加了他调戏乘客的成本，在这种情况下，滴滴司机调戏乘客的现象应该会减少很多。

但全程录音有个比较不好的副作用，就是泄露乘客的隐私。比如乘客在车上正好碰见一个聊得来的滴滴司机（同性的也好，异性的也好，大部分滴滴司机还是正常的人，没必要完全敌对所有的滴滴司机），两个人聊得正欢，如果大家都知道这时候的聊天是全程录音的，大家心里都会不太舒服。另一种情况是，乘客在车内打电话，有时候可能涉及到一些个人隐私或商业机密的，被滴滴司机听到可能没什么，因为司机可能不涉及这个领域，或者等到乘客下车，就与乘客没关系了，所以乘客就放心地在车上打电话，但如果有全程录音，相当于自己说的话都会被存档，一些有关于商业、隐私等的资料不知道会流入谁的手中，这给乘客带来很大的隐患。

这些点，想必滴滴也考虑过，但目前这种情况来看，只要能提高安全性，其他方面，其他体验都是能先放在一边的。

其实录音也只是一个备份功能，最大的用处就是事后追责，对于一些丧心病狂的犯罪分子来说，并不能起到什么作用，人家***的事情都干得出来，还怕你录音吗？所以，想要防止甚至杜绝悲剧的再发生，最根本的是要做好司机准入门槛和事发时紧急呼救并能快速做出反应的机制。

目前司机入驻门槛还是太低了，有过犯罪记录的、欠各种***的，都能够做滴滴司机，这也大大增加了乘客的风险性，这方面要真正改善，还是要与公安系统和信用机构合作，入驻前先查一下司机的背景，做好第一到把关。

到此，以上就是小编对于乐清金属软管枕头的问题就介绍到这了，希望介绍关于乐清金属软管枕头的1点解答对大家有用。