曲麻莱无缝钢管,曲麻菜沟

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曲麻莱无缝钢管的问题，于是小编就整理了1个相关介绍曲麻莱无缝钢管的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么不把通天河与黄河打通？

为什么不把通天河与黄河打通？

此文中有关于通天河供水黄河的描述，全面打通通天河与黄河费用太高。

我认为天河工程分三块，通过技术手段监测到“天河”位置；使用技术手段增加暖湿气流的通过量；在黄河流域上空使暖湿气流中的水降落。第一块，天河工程项目组已经在做了，做得很好，为了做的更好，他们想上卫星。第二块是重点，也是难点，有三个方法可比较，常规方法地面铺管道建泵站输水，问题在于西藏到三河源，东西方向山夹水，水夹山，全程铺设管道费用极高，技术上也存在极高难度；第二种想法是在“天河”之下开山，增加暖湿气流过山的通量，一般横恒在暖湿气流行进方向的山会使暖湿气流大部分降雨在分水岭之前，大致上山前的年降雨量为500mm，山后为300mm。所以理论上在天河之下，把山峰扩开一个口子，是可以增加暖湿气流的通过量的，问题是要扩开多大的口子？暖湿气流通过量可以增加多少？经济上是否可行？做个简单的估算，***设扩开十公里的口子，山的纵深为40公里，口子的高度为100米，以锥形计，开出的石头为1.33*10的10次方立方米，***设每立方米石头的成本为1000元，需要13333亿元人民币，经济上不可行。我认为可行性最高的方法是，在三河源地区黄河以南最靠近的山脉，巴颜克拉山脉以南的水源，比如从通天河取水，以管道输送至巴颜克拉山脉分水岭以北，让其自由流淌，由于风向北吹，过了分水岭的水不会回到巴颜克拉山脉以南，过风水岭的水通过自流，蒸发，降雨，自然的汇入黄河。这个方案应当是目前最经济的方案，而且可***，供项目组考虑。其他方法有盾构挖山，但是代价十分高昂。第三块让暖湿气流在黄河流域降水，我不知道项目组想过没有，如果天上有暖湿气流，大自然每天都在降水，夏季日间，温度上升，地表或海面水分蒸发汇入空中，形成暖湿气流，在风的吹动下，“天河”形成了，凌晨温度下降，暖湿气流中的水分析出，形成降雨或露水，“天河”中的水分被挤出，也许“天河”消失，故而不需要人工降雨吧。如果确实需要人工降雨，我想用喷气式飞机在万米空中喷洒液氮，是一个价廉，可实现的方法吧，一般云层高度在9000米左右，直升机最多飞6000米，所以用喷气式飞机合适；液氮在地面上工业制造，工艺成熟，价格低廉，喷洒在暖湿气流中，进行的是物理催化反应，产物还是氮，不会造成大气污染。无法找到天河工程项目组，几点看法，在此发表，希望可以帮到他们。

通天河是长江上游的正源，通天河在汇集了沱沱河等众多小支流以后往南融入了***江，可以说长江的源头就是通天河。我们都知道长江和黄河的发源地其实离的很近，其中最近的距离就是通天河与黄河之间的那一段。因为长江黄河都源自于青海，长江水量充沛，而黄河水量很低，所有便有人建议将通天河与黄河打通，增加黄河的水流量。或许从地图上看，黄河于通天河之间的距离确是很短，凭借我国的基建水平，打通两者不是难题，但并不是国家不愿意将其打通，而是没必要打通。首先就是工程量太大，通天河与黄河源头所处的青藏高原海拔在四千米以上，打通两条河流可不是修建铁路，穿山隧道就可以带来巨大效益，而需要保证通天河的水流量能够促进黄河，高原施工难度本身就很大，如此高难度的施工量带来的效益却很低，因为通天河的水流量并没有大家所想象的那么大。长江之所以水流量丰富可不仅仅是靠沱沱河、通天河、雅砻江、***江这几条源头水流，而是在整个流域当中都不断有大型支流进行水量补充，从四川开始，岷江、重庆嘉陵江、湖北汉江、湖南湘江、江西赣江都是长江支流贯穿整个长江头尾，这才使得长江的水流量巨大，且适合通航能够给两岸带来巨大的经效益。通天河、沱沱河等支流仅仅是长江的发源地，而不是长江中游水量，发源地的水流量仅占长江水流量的很小一部分，将这一小部水流量耗费巨资引进黄河，是一项得不偿失的工程。如果通天河的水流量占据长江一半，甚至占据三分之一、四分之一，国家肯定会考虑将通天河与黄河打通，为黄河沿岸带来改观，可目前看真的没必要。欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。

到此，以上就是小编对于曲麻莱无缝钢管的问题就介绍到这了，希望介绍关于曲麻莱无缝钢管的1点解答对大家有用。