强神金属软管,高强度金属软管

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于强神金属软管的问题，于是小编就整理了1个相关介绍强神金属软管的解答，让我们一起看看吧。

1. 古代没有解剖学，中医是如何知道人的五脏六腑的？

古代没有解剖学，中医是如何知道人的五脏六腑的？

看看黄帝内经对人体五臟六腑的论述比亲眼所见都逼真，比现代解剖学还详细，古代还有法医，你说古代有没有解剖学；只是牧师把西医随八国联军侵占北京及两次片战争使中国成为半殖民地、半封建国家，西医压制中医；导致中医解剖学落后而矣，是西医资本殖民化侵略导致！

古代中医没有解剖学？去看看中医书籍，有多少关于心肝脾肺肾大肠小肠胃等等器官的描述。

另外，现代医学传入中国，如果中国原本没有心肝脾肺肾的文字记载，那么外国文字是如何翻译成心肝脾肺肾的？呵呵。

黑中医的大多是一群无脑黑

古代不是没有解剖学，解剖的行为，古今中外都有。只不过中医没有用解剖学这个概念而已。

成书于两千多年前秦汉时期的经典《黄帝内经》，其中的藏象说，把人的五脏六腑的功能及相互之间的关系说的很明白。还有气血、津液与经络等等论述。比较全面地阐述了人整体生理功能及生理活动运行程序。

别的先不说，先说在《黄帝内经》里面对人体内部肝、心、脾、肺、肾；胆、小、胃、大、膀、这五脏六腑的名称，功能，作用及相互关系的阐述。不是通过对人体进行过各种包括解剖的细致分析，难道是凭空想象出来的吗？

本人认为，古人的中医，对人体带有解剖性质的论述，不只是局现在的上面所说的五脏六腑，而是有很多论述，西医现在也论述不上来。因为本文只是回答上面的问题，就不在本回答中多论述了。

《黄帝内经》里面对，肝，心，脾，肺，肾；胆，小，胃，大，膀名称的提法与功能的说法。要比西医解剖学早两千多年。怎么能说古代没有解剖学呢？

本文只是回答问题，《黄帝内经》怎么说的，不需要在这里重复的去说。

金栋按：此言差矣！古代中医有解剖学，只不过非常粗浅与原始。

“解剖”一词，见于《灵枢·经水》篇，说：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之，其脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。”有人误认为十二经脉是“内视返观”所得，殊不知，实非如此！经旨明言“十二经之多血少气……”等，乃“其死可解剖”而来，与“内视返观”何干？这充分说明此等仍未读懂《内经》之缘故！

那么，中医是如何知道“五脏六腑”的？乃源于古代粗浅的解剖知识。如

六腑中肠胃之大小长短等，见于《灵枢·肠胃》《平人绝谷》篇与《难经·四十二难》，五脏之大小轻重，见于《难经·四十二难》。此等人体脏腑之解剖数据，或与王莽有关，见《汉书·王莽传》。

而脏五腑六之数，源于“天人同构”——“天六地五”之推演。因“天六地五，数之常也……夫五六者，天地之中合，而民所受以生也。……十一而天地之道毕，言终而复始也”（《汉书·律历志》） 即五六天数不可违，而“人之形体，化天数而成”（董仲舒《春秋繁露·为人者天》），故脏有五而腑有六。

只不过，中医不注重解剖学而注重附会“天人相应”等阴阳五行说推演之关系学，此乃《内经》《难经》时代之创举也！不明于此，说中医则会开口动手便错！

感兴趣的话，建议读读《正说内经》一书。

到此，以上就是小编对于强神金属软管的问题就介绍到这了，希望介绍关于强神金属软管的1点解答对大家有用。