大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于瑞金防腐钢管的问题,于是小编就整理了1个相关介绍瑞金防腐钢管的解答,让我们一起看看吧。
战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
说实话,中国军队在13年的抗日战争,三年的内战中,打过无数次不同的“仗”,其中“围点打援”的例子更是数不胜数。本人不做“举例说明”。
具体到“围点打援”,本人认为他们同等真要,“围点”看似是被动防御实则必须主动进攻。为什么是如此矛盾的说法呢?所谓“围点”,是把敌方军队包围,当做诱饵,让敌方派兵来救。这需要我方——第一能够把它包围住而不能让其突破出去。第二,不能围而不打,这样会让敌方救援的部队识破我方的军事意图,不容易上钩。第三,打,又不能让敌方产生“鱼死网破”的心理,给我方的“围点”增加不必要的难度,所以这个度不易掌控。
故此,“围点”中的“围”是真,打则是“虚”。
“打援”则是主动出击。但是在目标还没有进入设定的区域时,总体属于被动等待,一旦敌方的“救援”部队进入交手的区域,我方虽然是主动出击,是以逸待劳,但是双方的力量变化则十分关键,一旦对方的人数或者打击能力超过我方,就有可能被对方打败,威胁到“围点”的部队安全。所以,打援看似是以逸待劳,实际上也非常凶险。
战场上,知彼知己非常重要,多做多种准备以应付瞬息万变的战场态势也非常重要,千万不能抱有“侥幸”心理。
具体时间地点人物本人忘了,大致意思是,在抗美援朝的一次大的战役中,志愿军调兵遣将,准备把对面的美国联军消灭,等到要到目标地点时,才发现“螳螂捕蝉黄雀在后”,人家美军另外一支部队已经悄悄跟在在后面,准备形成合围,想把他们包饺子吃掉。志愿军司令部一看大吃一惊,这个时候,我方的一支部队还在后边敌军的后侧方,根本来不及救援,据说老总为此不吃不喝不睡觉,想不出办法解救,实在没办法只好给北京通报详情,每天观察敌情的北京对此反而不着急,给他们回电报说,你把前出部队调转身,和侧翼部队合围,反包围,据说前方司令员一接到电报,把地图一看,高兴的跳了起来,只拍脑门子“我咋没想到呢?”对北京的谋划更是佩服的五体投地。
举例的目的是,战场变化太快,看谁占得了先机。打援不快速结束,就有可能被内外夹击,“围点”围不住,同样会被人家包围,故此,都重要,他们的变化取决于目标能不能实现。
围点打援,是我军技战法中最重要的手段之一,想要应用娴熟,没有历练是不易掌握的。
2021年8月1日 23.30
攻其所必救,是围点打援的核心问题。围点是手段,而歼灭援军才是目的,根本目标是消灭敌有生力量或寻求战争的主动。
例如,围魏救赵之战,庞涓魏大军包围赵国都城邯郸,孙膑齐国大军不是直接到赵地救援赵国,而是到魏国国内作战,摆出包围魏国大梁的架势,魏王大惊,急忙命令庞涓回师救援。对于庞涓而言,魏王以及魏国都城的价值要远大于赵国首都邯郸,即使把邯郸打下了,也是两败俱伤,得一个不被征服的赵国,所以庞涓必须要解救魏王。在他回军途中,孙膑设伏在桂陵(今河南长垣)设伏,大败魏军,擒庞涓又释放,给魏军以重创。
1948年11月平津战役中,傅作义集团王牌军35军驻扎在北京,在***的“调遣下”出城援救张家口、宣化之敌,被秘密入关的四野与北上的二野给歼灭于新宝安地区。因为张家口是大城市,驻扎有重兵,而***先期派兵急行军隔断了张家口与附近城市宣化的联系,成为孤城。傅作义本想放弃张家口,看见全线似乎要动摇,又认为35军可用,于是命令35军解救张家口,结果是出去回不来了。王牌军被歼灭,傅作义心头肉被挖,大势去了。张家口本是***夺取的第一座大城市,而初期主动放弃。
1935年,红军长征到贵州,为***军、黔军、滇军、川军包围在一个狭小地区,***发挥红军机动作战的优势,急行军忽然兵临贵阳城下,摆出重回贵州,建设遵义革命割据地的架式,老蒋当时正在贵阳,急忙命令滇军进入贵州护驾。而红军主力再次渡过赤水河进入兵力空虚的运南,摆脱了敌军重围。这也是围点打援的一种,如果红军力量够,完全是可以伏击滇军。但是红军当时只有2万多人,而滇军三个旅,武器精良。红军没有碰硬,到云南境内补充给养和人员。
所包围之点必须是敌方最有价值的地方,需要发现和巧妙利用情报和现有条件,而打援则是要发挥机动灵活的战术,能够长途奔袭,又善于伪装,示弱于敌,使得敌人不防备,方能出其不意,攻其不备,取得战果。例如孙膑示弱的方法是军队进入魏境内,故意让粮草为对方抢走、烧掉,吃小败仗,退军的路上不断减员减灶,迷惑庞涓。***的示形方法,是以小部队拉长队伍伪装成大部队,让敌军摸不清头脑。
综上,围点与打援是一体化作战,都重要。
围点是一种战略布局。
打援是一种战术指导,其中有两个战术方针,一个是伏击战,另外一个是阻击战,伏击战吃掉援军,阻击战阻止援军对包围圈中的敌军进行增援。
围点的最核心目的就是先打援,后围剿。先吃掉援军,然后回过头来瓮中捉鳖,把装在口袋里的敌人全部歼灭。
这就是孙武子的一箭双雕之计。
不过指挥员要胸有成竹,一定要做到知己知彼方能百战百胜。
我们的伟人***在这方面就是中国军事史上的杰岀代表,是伟大的谋略家和天才的军事指挥家。
前面的答主都说了很多战例,我说点不一样的。
古今将领都会读兵书、研究战例,不管是阳谋、阴谋、兵法之类的基本都清楚,历史上能留名字,都不是蠢人,这是基础。
金灭北宋一系列灭城战,明末皇太极围北京的时候也是用的这个战术,他们为什么能成功?反过来北宋、大明就不行?北宋、大明的将领就不懂这个战术?
***期间,我们有太多围点打援的战例,而在红军时期,我军讲究通过运动战在局部集中优势兵力吃掉对方,吃不下就赶紧走,似乎没有多少围点打援战例,到了抗美援朝的战例就更少了,这是为什么?
总结会发现,能把围点打援战术执行顺利的,基本都是兵强将猛的一方,无论是组织力,还是行动力都要强于另一方,如果双方实力差不多,这个战术多半执行不了,通常就会变成添油战术了。
回到提问说打援和围点哪个重要,在我看来是执行战术方总体实力高于对方的结果,你能执行这个战术了,还要分哪个要求更重要?
到此,以上就是小编对于瑞金防腐钢管的问题就介绍到这了,希望介绍关于瑞金防腐钢管的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.yzjkjx.com/post/21629.html